패스트푸드 업계, 캘리포니아 최저임금법이 일자리 손실을 가져왔다고 주장. 그들의 통계는 허위다.

구독자 여러분, 오늘은 매우 중요한 주제에 대해 이야기하려 합니다. 우리는 자주 듣는 주장에 대해 깊이 있게 살펴볼 것입니다. 캘리포니아의 최저임금 인상이 일자리 감소를 초래했다는 주장이 있지만, 이는 사실과 다를 수 있습니다. 저희가 이 주제에 대해 객관적으로 검토하고자 합니다. 이를 통해 우리가 진실을 이해할 수 있기를 바랍니다. 함께 이 중요한 이슈를 깊이 있게 살펴보겠습니다.

새로운 최저임금법이 캘리포니아 패스트푸드 산업에 미치는 영향

거짓된 주장과 실제 고용 데이터

캘리포니아 비즈니스 및 산업 연합(CBIA)은 최근 USA Today에 전면 광고를 게재하여, 뉴섬 주지사가 9월에 서명한 새로운 최저임금법으로 인해 약 10,000개의 패스트푸드 일자리가 캘리포니아에서 사라졌다고 주장했습니다. 이 광고에는 피자헛, 시나본 등 수많은 체인점들이 지역 프랜차이즈에서 고용을 줄이거나 가격을 인상했거나 그러한 조치를 고려 중이라고 나열되어 있습니다. 하지만 이러한 주장은 사실과 다릅니다. 실제로 9월부터 1월까지의 기간 동안 캘리포니아의 패스트푸드 고용은 증가했습니다. 이는 노동통계국과 연방준비은행의 데이터를 통해 확인할 수 있습니다. 따라서 이 광고에 나온 일자리 감소 주장은 정부 고용 통계를 명백히 왜곡한 것입니다.

최저임금 인상 이후 고용 증가 추세

1월 이후에도 패스트푸드 고용은 계속 증가했습니다. 2023년 4월 기준 제한 서비스 레스토랑 부문의 고용은 2023년 4월보다 약 7,000개 늘어났습니다. 이는 뉴섬 주지사가 최저임금법에 서명하기 훨씬 전인 2023년 4월과 비교한 것입니다. 그럼에도 불구하고 이러한 일자리 감소 수치와 최저임금법에 대한 비난은 월스트리트저널, 뉴욕포스트, 보수 성향의 후버 연구소 웹사이트 등 다양한 비즈니스 언론과 보수 매체를 통해 퍼져나가고 있습니다.

패스트푸드 산업의 경제적 현실

노동비용 외 다른 주요 비용 요인

레스토랑 사업이 쉽지 않다는 것은 누구나 알고 있습니다. 프랜차이즈 패스트푸드 체인점도 예외는 아닙니다. 노동비용은 많은 비용 중 하나지만, 최근 몇 년간 가장 큰 문제는 식품 가격 상승이었습니다. 예를 들어, 뉴포트 비치에 본사를 둔 치포틀레 멕시칸 그릴은 지난해 식품, 음료, 포장재 비용이 29억 달러로 전년 대비 증가했지만, 매출 대비 비중은 오히려 감소했습니다. 반면 노동비용은 24.7%로 전년 대비 감소했습니다.

다른 체인점들의 사례

코스타 메사에 본사를 둔 엘 폴로 로코에서도 지난해 노동 및 관련 비용이 270만 달러, 2.7% 감소했습니다. 이는 최저임금 인상과 ‘경쟁 압력’ 때문이라고 회사는 설명했습니다. 즉, 타이트한 노동 시장에서 직원을 유치하기 위해 더 많은 임금을 지급해야 했다는 것입니다. 한편 칼스배드에 본사를 둔 루비오스 코스탈 그릴은 6월 3일 48개 매장을 폐쇄했다고 확인했습니다.

최저임금 인상에 대한 기업의 반응

가격 인상과 고용 감축

이처럼 패스트푸드 기업들은 최저임금 인상에 대해 다양한 대응을 보이고 있습니다. 일부 체인점은 가격을 올리고 있고, 다른 체인점은 고용을 줄이고 있습니다. 하지만 이러한 조치가 반드시 최저임금법 때문이라고 단정 지을 수는 없습니다. 식품 가격 상승, 인플레이션, 경기 둔화 등 다양한 요인이 작용하고 있기 때문입니다.

정부 데이터와 기업 주장의 불일치

특히 앞서 언급한 CBIA의 주장처럼 일자리 감소가 최저임금법 때문이라는 주장은 정부 통계와 부합하지 않습니다. 실제로 최저임금 인상 이후에도 패스트푸드 고용은 증가했습니다. 따라서 기업들의 주장은 정부 데이터를 왜곡한 것이라고 볼 수 있습니다.

결론

이번 사례를 통해 우리는 기업들이 자신들에게 불리한 정책을 비난하기 위해 때로는 사실을 왜곡하거나 과장할 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 하지만 정부 통계 데이터를 면밀히 살펴보면 이러한 주장이 사실과 다르다는 것을 확인할 수 있습니다. 앞으로도 기업의 주장과 실제 데이터를 균형 있게 검토하는 것이 중요할 것 같습니다.

번역하며 직접 추출한 영단어

declined의 용법

– 감소하다, 줄어들다
– The number of visitors declined over the summer. 여름 동안 방문객 수가 감소했다.
– 그 단어의 사용이 점점 줄어들고 있다.

direct 사용의 예

– 직접적인
– She gave me a direct answer to my question. 그녀는 내 질문에 직접적으로 답변했다.
– 그는 직접 그 일을 처리했다.

sharing

– 공유하다
– I enjoyed sharing my travel experiences with my friends. 나는 친구들과 여행 경험을 공유하는 것을 즐겼다.
– 그녀는 자신의 음식을 기꺼이 나누어 주었다.

숙어에서의 though

– ~에도 불구하고
– I’m tired, though I had a good night’s sleep. 잘 잤음에도 불구하고 나는 피곤하다.
– 그는 늦었지만, 여전히 열심히 일했다.

Carlsbad 외워보자!

– 칼스바드
– Carlsbad is a famous spa town in California. 칼스바드는 캘리포니아의 유명한 온천 도시이다.
– 우리는 칼스바드에서 즐거운 시간을 보냈다.

여러분, 영어 실력 향상을 위해 열심히 공부하세요! 화이팅!